Un parlamentar al partidului AUR, Dan Tănasă, a insistat marți, pe rețelele de socializare, cu un mesaj anti-imigrație, cerând cetățenilor să refuze comenzile dacă acestea nu sunt livrate de români. „Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”, a scris el, într-un post care a acumulat mii de reacții în doar câteva ore.
Tănasă, care deține funcția de vicepreședinte al formațiunii, a mai susținut recent, în ședința parlamentară, că România nu ar trebui să accepte imigranți, afirmând că nu dorește să vadă „niciun picior de azilant sau refugiat” pe teritoriul țării. El a motivat că a jurat credință patriei și prosperității poporului român, nu aducătorii de azilanți.
Însă, din propriul partid a venit o replică fermă. Un alt deputat AUR, Mohammad Murad, a luat cuvântul și a povestit cum el însuși a venit în România la 17 ani, pentru a studia, iar dacă atunci s-ar fi aplicat o astfel de logică exclusivistă, nu ar fi devenit medic – la fel ca alți cinci mii de medici de origine arabă care activează acum în sistemul sanitar românesc.
„Dacă atunci când am venit era cineva să spună că nu vrem străini, astăzi nu eram medic și nu erau acești oameni care salvează vieți în spitalele noastre”, a declarat Murad. El a adăugat că există între cinci și șase milioane de români care trăiesc și lucrează în străinătate și și-a pus întrebarea: „Cum ar fi să se comporte italienii, spaniolii sau germanii la fel cu românii?”.
Dezbaterea a continuat și în online, unde postarea inițială a stârnit sute de comentarii pro și contra. Unii utilizatori au susținut că este vorba de o poziție rasistă, în timp ce alții au argumentat că este vorba doar de protejarea identității și a pieței muncii autohtone.
Discuția reflectă tensiuni și divergențe vizibile chiar și în interiorul partidelor, punând în lumină felul în care România se poziționează față de fluxurile migratorii și diversitatea culturală.