O organizație de societate civilă a contestat, la Curtea de Apel Cluj, decizia prin care o judecătoare a fost numită președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Acțiunea se bazează pe o petiție susținută de 70.000 de semnături și invocă încălcări procedurale și lipsa transparenței în procesul de selecție.
În demersul depus, se susține că procedura de numire a fost inițiată cu aproape trei luni înainte de termenul legal, iar alegerea respectivelui magistrat a fost însoțită de critici din partea unor colegi și a unor structuri europene. Reprezentanții organizației solicită anularea actelor emise de Consiliul Superior al Magistraturii, pe motiv că nu au respectat garanțiile procedurale prevăzute de lege.
„Independența justiției nu înseamnă doar absența presiunilor, ci și încrederea publică în imparțialitatea sistemului. Transparența și evitarea aparenței de conflict de interese sunt esențiale atunci când vorbim despre cea mai înaltă instanță judecătorească”, a declarat o purtătoare de cuvânt a asociației.
Costurile judiciare ale acțiunii, estimate la 10.000 de lei, au fost acoperite integral din donațiile membrilor comunității.
